Sección VI Del capitulo anterior

EL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL HARA PRUEBA PLENA, CUANDO SE HAYA PRACTICADO EN OBJETOS QUE NO REQUIERAN CONOCIMIENTOS ESPECIALES O CIENTIFICOS.

EL DICTAMEN DE PERITOS Y LA PRUEBA TESTIMONIAL SERAN VALORIZADOS SEGUN EL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUEZ.

LAS FOTOGRAFIAS, COPIAS FOTOSTATICAS Y DEMAS PRUEBAS CIENTIFICAS QUEDAN A LA PRUDENTE CALIFICACION DEL JUEZ. LAS COPIAS FOTOSTATICAS SOLO HARAN FE CUANDO ESTEN CERTIFICADAS.

LAS PRESUNCIONES LEGALES HACEN PRUEBAPLENA.

PARA QUE LA PRESUNCION DE COSA JUZGADA SURTA EFECTO EN OTRO JUICIO, ES NECESARIO QUE ENTRE EL CASO RESUELTO POR LA SENTENCIA Y AQUEL EN QUE ESTA SEA INVOCADA, CONCURRA IDENTIDAD EN LAS COSAS, LAS CAUSAS, LAS PERSONAS DE LOS LITIGANTES Y LA CALIDAD CON QUE LO FUEREN.

PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO ANTERIOR, SE ENTIENDE QUE HAY IDENTIDAD DE PERSONAS SIEMPRE QUE LOS COLITIGANTES DEL SEGUNDO PLEITO SEAN CAUSAHABIENTES DE LOS QUE CONTENDIERON EN EL PLEITO ANTERIOR, O ESTEN UNIDOS A ELLOS POR SOLIDARIDAD O INDIVISIBILIDAD DE LAS PRESTACIONES, ENTRE LOS QUE TIENEN DERECHO A EXIGIRLAS U OBLIGACION DE SATISFACERLAS.

EN LAS CUESTIONES RELATIVAS AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y A LAS DE VALIDEZ O NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS, LA PRESUNCION DE COSA JUZGADA ES EFICAZ CONTRA TERCEROS AUNQUE NO HUBIESEN LITIGADO.

PARA QUE LAS PRESUNCIONES NO ESTABLECIDAS POR LA LEY SEAN APRECIABLES COMO MEDIOS DE PRUEBA, ES INDISPENSABLE QUE ENTRE EL HECHO DEMOSTRADO Y AQUEL QUE SE TRATA DE DEDUCIR, HAYA UN ENLACE PRECISO, MAS O MENOS NECESARIO.

LOS JUECES APRECIARAN EN JUSTICIA EL VALOR DE LAS PRESUNCIONESHUMANAS.

LA VALORIZACION DE LAS PRUEBAS SE HARA DE ACUERDO CON EL PRESENTE CAPITULO, A MENOS QUE POR EL ENLACE INTERIOR QUE LAS PRUEBAS RENDIDAS Y DE LAS PRESUNCIONES FORMADAS, EL TRIBUNAL ADQUIERA CONVICCION DISTINTA RESPECTO DE LOS HECHOS MATERIA DEL L ITIGIO. EN ESTE CASO, DEBERA FUNDAR EL JUEZ CUIDADOSAMENTE ESTA PARTE DE SUSENTENCIA.