Sección IV De

LA PERSONA QUE PIDA EL COTEJO DESIGNARA EL DOCUMENTO O DOCUMENTOS INDUBITADOS CON QUE DEBA HACERSE, O PEDIRA AL TRIBUNAL QUE CITE AL INTERESADO PARA QUE EN SU PRESENCIA PONGA LA FIRMA O LETRAS QUE SERVIRAN PARA EL COTEJO.

SE CONSIDERARAN INDUBITADOS PARA EL COTEJO:

I.- LOS DOCUMENTOS QUE LAS PARTES RECONOZCAN COMO TALES, DE COMUN ACUERDO;

II.- LOS DOCUMENTOS PRIVADOS CUYA LETRA O FIRMA HAYAN SIDO RECONOCIDOS EN JUICIO POR AQUEL A QUIEN SE ATRIBUYA LA DUDOSA;

III.- LOS DOCUMENTOS CUYA LETRA O FIRMA HA SIDO JUDICIALMENTE DECLARADA PROPIA DE AQUEL A QUIEN SE ATRIBUYA LA DUDOSA;

IV.- EL ESCRITO IMPUGNADO, EN LA PARTE EN QUE RECONOZCA LA LETRA COMO SUYA AQUEL A QUIEN PERJUDIQUE;

V.- LAS FIRMAS PUESTAS EN ACTUACIONES JUDICIALES EN PRESENCIA DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL, POR LA PARTE CUYA FIRMA O LETRA SE TRATA DE COMPROBAR.

EL JUEZ PODRA HACER POR SI MISMO LA COMPROBACION DESPUES DE OIR A LOS PERITOS REVISORES Y APRECI ARA EL RESULTADO DE ESTA PRUEBA CONFORME A LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA, SIN TENER QUE SUJETARSE AL DICTAMEN DE AQUELLOS; Y AUN PUEDE ORDENAR QUE SE REPITA EL COTEJO POR OTROS PERITOS.

CUANDO ALGUNA DE LAS PARTES SOSTENGA LA FALSEDAD DE UN DOCUMENTO QUE PUEDA SER DE INFLUENCIA NOTORIA EN EL PLEITO, SE OBSERVARAN LAS PRESCRIPCIONES RELATIVAS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EN ESTE CASO NO ALEGARAN LAS PARTES SINO HASTA QUE SE DECIDA SOBRE LA FALSEDAD POR LA AUTORIDAD COMPETENTE. SI EL PROCEDIMIENTO PENAL CONCLUYE SIN DECIDIR SOBRE LA FALSEDAD O AUTENTICIDAD DEL DOCUMENTO, EL JUEZ OIRA A LAS PARTES SOBRE EL VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO, RESERVANDOSE SU RESOLUCION PARA LA DEFINITIVA.